06 Feb London protest follows Sweden’s trans sterilisation rule
Минатиот понеделник глобалниот протест против инсистирањето на шведската влада на она што беше опишано како политика на еугеника поврзана со трансродовите лица, се прошири пред амбасадата на земјата во Лондон.
Протестот беше мирен и на него присуствуваа околу 40 членови и подржувачи на британската транс заедница делејќи флаери, покажувајќи транспаренти и љубезно дебатирајќи со вработените од амбасадата.
Меѓутоа, луѓето на протестот беа свесни дека ова прашање е сериозно и нема набрзо да го снема.
Несогласувањето потекнува од фактот дека според шведскиот закон, кој потекнува од 1972-та година трансродовите лица не можат да добијат признание за нивниот утврден родов идентитет доколку не подлегнат на стерилизација.
Во многу инстанци реодредувањето на родот од машко во женско е природен учинок на хирушкиот зафат. Но, во други услови реодредувањето на родот од женско во машко, случајот не е таков.
Не само што оваа одлука оди наспроти прифатената пракса во голем број на земји, вклучувајќи ги Португалија, Велика Британија и Шпанија, туку Шведска, исто така, има поставено и дополнителен услов: уништување на било каков биолошки репоруктивен материјал, вклучувајќи ја спермата и јацеклетките, што подоцна би можеле да бидат искористени за ин витро фертилизација.
Ова преставува пристап кој беше осуден од страна на Томас Хамрберг, комесарот за човекови права во Советот на Европа, кој кажа дека таквиот услов преставува одење наспоти принципите на човековите права и човечкото достоинство.Worldwide protest at continuing insistence by the Swedish government on what has been described as a policy of eugenics in respect of trans men and women led on Monday to the unusual sight of a demo outside that country’s London embassy.
The protest was good-natured and polite, with around 40 members and supporters of the UK’s trans community giving out leaflets, displaying placards and engaging embassy staff in good natured debate.
Nonetheless, protesters were clear that the issue is serious and will not go away.
The dispute arises from the fact that under Swedish law, dating back to 1972, trans individuals may not obtain recognition in their identified gender unless they first undergo sterilisation.
In many instances – MtF gender re-assignment, for instance – this will be the natural outcome of surgery anyway. But there are other circumstances – FtM re-assignment, for instance, where this is not the case.
Not only does this run counter to what is now accepted practice in a number of countries, including Portugal, the UK and Spain, but Sweden also sets an additional requirement: the destruction of any biological reproductive material, including sperm and eggs, which could later be used in IVF procedures.
It is an approach that has been condemned by Thomas Hammarberg, the commissioner for human rights of the Council of Europe, who has said that such a requirement “clearly runs against principles of human rights and human dignity”.